《奇葩说》這集所討論的主題很有意思，「工作該選擇高薪不喜歡還是低薪喜歡？」，也是許多人在面臨選工作時會遇到的問題。我在觀看的時候，發現其實辯手們，都是透過重新詮釋問題定義，再一步步的引導觀者進入到他的論點思維中，一旦你認同了辯者的問題定義面向，後續的故事也變得合情合理（？）。
以下記錄我在各辯手們論點中看到的核心問題。
正方：高薪不喜歡
反方：低薪喜歡
正方一辨：
「工作的目的是什麼？」
每件事情都有他的目的，睡覺是為了休息，運動是為了健康，那工作的目的是什麼？工作就是用來賺錢，既然如此當然要選高薪的工作！有了賺錢的目的，可以來養嗜好養夢想，是對夢想最好的保護。
反方一辨：
「工作代表的是什麼？」
人的一生中有一半的時間在工作，工作在生活中佔據一大部分，所以選擇什麼工作，其實也代表你選擇了什麼樣的生活狀態。一個人可以找到自己喜歡什麼，已經是一件非常幸運的事，如果他更能是一份工作，讓你願意為此致死，人生才能得以無憾。
正方二辨：
「這世界上有工作是快樂的嗎？」
什麼人會覺得工作很爽？答案是沒有人。（笑到岔氣 XD）但快樂一定要從工作中獲得嗎？工作只是生活的一部分，你還可以選擇透過吃美食、買名牌、逛夜店，透過消費使你快樂，而促成這些消費的基底，正需要你的高薪。
反方二辨：
「工作上的不快樂就是生活的不快樂！」
不快樂在心裏悶久了，所付出的代價可能會讓你悶出病來，即使高薪卻買不到心靈的充實與健康，也許很多人喜歡錢的滋味，但更期待我們所選擇的是好好面對喜歡的人生的滋味。
正方三辨：
「喜歡和討厭，是判斷事情的唯一標準嗎？」
高薪的代價是悶出病，低薪的代價是當你生病時，你連看病的保障都沒有！選擇低薪的同時，也意味你可能沒辦法承擔生活中的風險與意外。
當我們只單純考慮喜歡，一直選擇自己喜歡的東西，那就是拒絕人生無限的可能性，只是單純在逃避自己的「不喜歡」，而不勇於突破。很多事情一開始不喜歡，但在嘗試的過程中，也許逐漸投入，也許瞎耗了時間，但這個嘗試，是一種成長，也是擴大自己舒適圈的證明。
反方三辨：
「什麼是喜歡？」
老闆用高薪不只想買你的時間，還想買你的效率、注意力、創造力，但這些是錢逼不出來的，唯有喜歡可以帶來。只有喜歡的力量才能帶來創造，而創造最終累積成財富。
那又是什麼讓人產生喜歡？是做了這件事所帶來的價值。比起價格，我們更應該重視事物帶來的價值，但這個社會仍然充斥著「高薪高能力、低薪意味不被需要」的刻板印象，當我們的能力已經獲得證明，是不是財務的自由已經不再重要，因為已經收穫了精神的自由。
其他老師的講評中，我特別喜歡蔡康永的觀點：
「用喜歡跟不喜歡來選擇工作，對 90% 的人來講是挺危險的，因為恐怕你以為你很喜歡的事情，做了之後會發現你沒那麼喜歡。」
「你不一定要做你最喜歡的一件事，可是你要做一個，你可以學到東西的事，因為學習是快樂的。」
當把問題點回推到「喜歡與不喜歡的差異」，這中間的差異點是你能不能學習到新的東西，而僅僅是這樣的改變，就能將觀者引導到不同層級的思考，也做選擇的時候，多考慮一個新的面向。
我覺得這樣的辯論命題，其實跟設計思考感覺很像，同樣一個問題，我們會從各個面向去切入，不同部門、不同職位、不同受眾、不同使用者，會產生各式各樣不同的問題。
而這些問題本身，並沒有優劣對錯，單純只是視當下情境的不同，資源的多少，去選擇一個最佳解而已。
看完整場辯論後，讓我想到韓劇《沒關係，是愛情啊》裡的台詞：
「愛情不管什麼時候都是幸福、快樂，還有悸動跟勇氣嗎？」
「當然還會帶來苦痛、埋怨、痛苦、傷心、絕望還有不幸， 但是也會給你戰勝這些的力量吧，這程度的話，才算是愛情啊！」
我知道用工作與愛情相比喻，儘管有相似之處但畢竟不同，但我只想表達：單純只用初期的喜歡不喜歡來做選擇，也許太過莽撞危險，但當你的喜歡足以對抗所有的不喜歡，那才是真正的喜歡吧！
看完我的文字整理，你的心中有答案嗎？
也歡迎大家也來看看這集奇葩说，跟我分享一下你的看法！
彼此分享交流，在生活的路上我們一起加油٩(｡・ω・｡)如果你喜歡這篇文章，請幫我拍手 1-10 下
如果你喜歡我分享其他專業類型文章，請幫我拍手 10-30 下
也歡迎你大力拍手到 50下 ，並分享轉貼給朋友囉！
（也歡迎私訊我來聊聊關於文章主題內容哦！）除了按下 Follow 外，你也可以在 不悶燒工作坊 找到我。
